Юридичні клініки в Україні розвиваються у досить своєрідний спосіб. Вони створюються організаціями студентів-правників, часто, без допомоги адміністрації навчального закладу, та існують за рахунок власних коштів чи грантів від різних організацій. А вже потім вони отримують офіційну підтримку вузу і стають організацією при вузі, яка з часом стає навчальним курсом (наприклад, в Донецьку). Натомість більшість клінік, хоча і мають підтримку вузу, не мають статусу навчального курсу.

Вже зараз можна сказати, що завдяки ряду навчальних семінарів для викладачів та адміністрацій вузів, почалось офіційне підтримування створення клінік.

В Україні ми маємо парадоксальну ситуацію: вузи не бажають, принаймні деякі з них, створювати такий курс, бо це, нібито, тягне за собою значні фінансові, організаційні витрати і ще одним важливим аргументом є те, що такий курс стане повторенням інших існуючих курсів, де студентам дають практичні навички для роботи, або є особисті переконання деканів у безглуздості роботи викладання та існування клінік.

Тому інколи студентські організації самі організовують клініку та вирішують всі проблеми з її влаштуванням. Трапляються і такі ситуації, коли адміністрація проти створення такого курсу, бо їй не подобається сама ідея і філософія юридичної клініки.

По-друге, виникає ще одна проблема, тісно пов'язана з першою. Як відомо, ефективність юридичної клініки досягається через постійний контроль та допомогу викладача-керівника юридичної клініки. Ця умова не завжди виконується в юридичних клініках України. Для цього також існує ряд причин та пояснень. Серед них, проблема платні за цю роботу, проблема кваліфікованих кадрів для клініки (практикуючі юристи не бажають цим займатися, бо така робота коштує небагато; це при тому, що в США вважається престижним працювати професором в юридичній школі!).

І це зрозуміло, стосується і Києва. Тоді як в інших містах України адвокати та юридичні консультанти отримують близько $30 за годину, в Києві ця ставка підвищується до $100-150 за годину. А тому для практикуючого юриста немає ніякого сенсу працювати в юридичній клініці.

По-третє, для продуктивної та професійної роботи юридичної клініки потрібно проводити постійні періодичні семінарські заняття, що знову-таки не завжди можливо в клініках України внаслідок існування попередніх двох причин. Отже, це є основні проблеми юридичних клінік в Україні. Не зважаючи на це, деякі передові юридичні клініки виконують всі вимоги для ефективної роботи клінік і мають конкретні результати (Донецьк, Львів).

Щодо позитивних моментів українського підходу, то серед них найбільш вагомим є той фактор, що студенти самостійно і досить успішно працюють, отримують фінансування і продовжують активно займатись створенням юридичних клінік.

Крім того, юридичні клініки почали користуватись величезним успіхом в Києві, Донецьку, Львові, Ужгороді, Одесі та інших містах.

Зацікавленість населення не виникає сама по собі. Вона є наслідком спланованої діяльності та реклами юридичних клінік. Так, наприклад, у Львові реклама робиться через засоби масової інформації, і часто компанії роблять таку рекламу безкоштовно в газетах, журналах та по радіо. В Донецьку суди нерідко радять громадянам звернутися за порадою до юридичної клініки.